在这片迷雾之中，人们总是纠结于“应该是有的说”与“有说”的界限。他们在这个问题上纷争不休，甚至到了极端的地步，有些人坚信只有那些被广泛接受、经久不衰的观点才算数；而另一些人则认为，只要有一两个人相信某个观点，那么它就是正确的。这种分歧使得我们难以找到一个共同的语言，以便更深入地探讨问题。

“应该是有的说”意味着一种普遍认可和共识，它通常基于历史经验、科学研究或社会规范。但随着时代的变迁，这种认可可能会发生变化，有时候甚至会因为新发现而被完全推翻。例如，在过去，人们认为地球是平坦的，但随着哥白尼等人的工作，我们现在知道地球其实是一个球体。这就让我们思考，当面对不断变化的事实时，我们如何保持对“应该是有的说”的适应性和灵活性？

另一方面，“有说的迷雾”指的是那些并非所有人都同意，但仍然存在于某些群体中的观点或理论。在现代社会，这类观点往往来源于特定文化背景、宗教信仰或者个人经验。它们虽然没有达到普遍认同，却依然能够在特定的社区内产生影响力。然而，这也引发了一个问题：这些仅存于少数人的思想是否值得我们去探索和理解？

面对这样的困境，我们需要培养批判性思维，不盲目地跟从既定的规则，而要学会独立思考，从不同的角度审视事物。这要求我们具备一定的心智开放程度，即使是在面临强烈压力和挑战时，也能保持冷静客观，不受外界干扰。

最后，寻找真理并不是一件简单的事情，它需要时间、耐心以及持续不断的问题探索。当我们在“应该是有的说”与“有说的迷雾”之间摇摆的时候，要记住，每一次质疑都是向真理靠近的一步，而真正重要的是勇敢追求知识，不断超越自我，为自己构建起更加明晰的人生航道。