在日常交流中，我们经常会遇到这样一个问题：某个观点或事实应该存在，但实际上却没有得到体现或者表达。这种情况下，我们有时会用“应该是有的说还是有地说”来表达自己的不满或期待，这句话背后蕴含了深刻的哲学思考。

首先，从逻辑角度出发，“应该是有的说”意味着某种理念、观点或行为在理论上是正确和合适的，它符合我们对世界的理解和期望。而“有说的缺失”则指的是实际行动与理想之间的差距，说明我们的言行并不完全契合我们内心的声音。在这个过程中，我们可以看到一种矛盾，即理论上的完美与现实中的不足。

其次，从社会层面看，“应该是有的说还是有地说”反映了社会发展中的不平衡现象。这可能涉及到公正、自由、平等等基本价值观念，以及它们在具体政策或制度中的实现程度。当我们发现这些价值被忽视或者未能得到应有的尊重时，便会产生这样的感慨。例如，在推动性别平等方面，理论上支持女权，但实际操作中仍然存在许多偏见和歧视，这便是一个例证。

再者，从个人成长角度出发，"应该是有的说还是有地说"也关系到个人的自我认知和自我提升。在追求个人目标的时候，我们往往设定一些标准，比如健康、成功、幸福等。但当我们发现自己远未达到这些标准时，便会感到挫败。这时候，用“应该是有的说”的话语，可以激励自己不断努力朝着理想状态前进。

此外，“应该是有的说还是有说道”的概念，也可以应用于文化领域。比如，当一部作品以高度赞誉而受到传媒关注时，却因为政治原因遭受审查，而无法真正地影响读者，那么这部作品就像是在暗示：“它本该引起更广泛讨论，并且能够带来真实的情感共鸣。”

还值得注意的是，在语言使用方面，“应该是有的说还是有说道”的表述方式也具有重要意义。不同的人可能对于同一件事物持不同的看法，每个人都认为自己的看法更加正确，因此这种表述方式为人们提供了一种缓解冲突的途径，让每个人都能听到对方的声音，并从中寻找共同点进行沟通。

最后，从心理学角度分析，这样的思考模式反映了人类的一种普遍心理倾向——希望与现实相符的心态。当我们的愿景与现状严重脱节时，我们就会感到焦虑甚至绝望，因为这一切似乎都是遥不可及。而通过持续地探索并尝试去改变这一状况，就好像是在告诉自己：“你的愿景不是空谈，而是一个正在努力实现的事业。”