《芙蓉镇》影评：探索本土化与创新，是否能如《源代码》般爆红？在社会的开端，我们回顾了司机王兴德、锅姨与张警官的精湛演技，以及白敬亭和赵今麦的中等表现。他们用稳健的表演力撑起了这部剧。谁也没有料到，2022年第一部爆款竟然是《芙蓉镇》。 《芙蓉镇》成功地将无限循环元素本土化，并非像某些人所说的抄袭《源代码》。

如果都有无限循环设定就被认为是抄袭，那么《源代码》、《恐怖游轮》、《蝴蝶效应》和《明日边缘》的这种设定也应该算作对《大话西游》的借鉴。而后者早已存在于我们心中，比它们提前十几年。这意味着那些声称《芙蓉镇》抄袭了《源代码》的观众可能仅仅看过一部或根本没看过，只是跟风而已，不曾真正理解其深意。

影视剧本就是一个题材或类型不断使用的地方。在文章世界里，每个故事都是一个套路，但关键在于创新，而不是简单地照搬他人的作品。借鉴则是学习他人的方法，与原创不同，它们之间的区别在于思想与逻辑是否相同。

以建国后的关于西游记题材最早影视改编——上美版的大闹天宫为例，这一作品之后产生了许多基于同一主题的影视作品，如央视版西游记、大圣归来、金猴降妖等。这类作品虽人物造型或多或少借鉴大闹天宫，但内核反抗不公斗争，却未被普遍认定为对大闹天宫的直接抄袭，因为它们是在自己的故事框架下进行创新的尝试。

现在，《芙蓉镇》的结局引发了一场巨大的争议，一方认为太过老生常谈缺乏悬疑感，而另一方则认为每个人都获得了好的结果，观众满意。但我觉得，如果能够设计双重结局或者番外情节，就可以增加更多惊喜元素，让观众感到意外且惊讶。不过，这种想法只能作为推测，因为毕竟已经完结，无论如何改变都不再可行。

既然已经成定局，无论如何改变也不再可行，但由此带火的无限流仍旧会受到国产制作公司模仿。不幸的是，这种追捧往往并非什么好事，因为人们希望复制过去成功案例，又害怕成为狗尾续貂，只求蹭热度。而这种现象历史上屡见不鲜，如周星驰的大话西游火后刘镇伟便拍出了许多挂着IP头衔但质量差劲的小品；还有古惑仔系列火时，也出现了一批挂名古惑仔但实际内容烂片之作骗取钱财的事例。因此，《芙蓉镇_可能会成为唯一因为有迷雾剧场这样的先例。此前迷雾剧场两次高峰——隐秘角落和沉默的人，再次卷土重来，但接下来的一部却显著低档化，证明优秀作品大家都喜欢，可不是每个制片方都能保证良心保证，有匠人精神一样难得看到。

正午阳光取得如此成功五方面原因：首先小说质量高又合理改编；其次尊重编剧从不拖欠他们费，让他们安心写出质量更高的剧本；第三导演孙墨龙掌控整体质感和节奏，对自己工作有追求；第四演员上限很高下限及格以上，他们用平稳演技撑起整个故事；最后宣传策略有效让更多人知晓，同时资本耐得住性子，不急功近利寻短期利益，而选择长期发展策略。然而，要复制这样的事情并不容易，因为很多项目连二心都做不到，更何况一下子集齐五心召唤神龙呢？