在现代战争中，飞行器是否取代了传统的地面军车的地位？这个问题看似简单，却包含了深刻的战略和技术含义。为了回答这个问题，我们需要先了解军用车辆，即所谓的“军车”，以及它们在现代战争中的作用。

首先，什么是军车？简单来说，军车就是用于军事目的的交通工具，它们可以是装甲坦克、装甲输送车、自行火炮等，这些都是地面部队主要依赖的地面交通工具。而除了这些传统意义上的“硬底板”之外，还有各种各样的非战斗性质的运输工具，比如运输卡车、救护车等，它们虽然不直接参与战斗，但同样不可或缺。

那么，在现代战争中，为什么会有人提到飞行器可能取代地面军车呢？这是因为随着科技的发展，一些高科技武器系统开始能够从空中进行攻击或者执行任务，这些包括无人机（UAV）、远程控制巡逻机（RPV）和其他类似的航空兵力。这意味着，如果未来某种程度上可以保证这些飞行器足够安全、高效且可靠，那么它们很可能会成为更为灵活和有效性的选择，而不是那些在地面上被固定位置移动的大型重型装备。

不过，要完全取代地面的力量还非常困难，因为尽管空中力量提供了一定的优势，如视野广阔、行动迅速等，但是它也存在一些局限性，比如能见度受限、对气象条件敏感以及无法长时间停留在一个地方进行观察或者监控。此外，不同类型的作战任务对不同类型设备有不同的需求，因此即便是最先进的航空兵力，也不能覆盖所有情况。

此外，从历史角度来看，虽然人们一直在寻找新的方式来提高作战效率，但总体而言，每一种新技术都会与现有的技术相结合，而不是完全替换掉。比如，在过去几十年里，无人驾驶汽车得到了快速发展，但这并不意味着我们将停止使用普通汽车。在很多情况下，无人驾驶汽车只是提供了一种新的选项，用以解决特定问题，比如自动化物流配送或是在极端环境下的应急响应。

因此，当我们讨论是否应该完全依赖于飞行器作为替代传统的地面武力的时，我们必须考虑到具体情景下的复杂因素。每一次重大决定都涉及成本效益分析，以及对当前资源和能力水平的一系列考量。而且，就目前而言，即使是最新一代的电动驱动无人机，也仍然需要通过充满危险的地形移动才能完成其任务，这个过程本身就要求一定数量的人员参与并承担风险，所以单纯依靠无线电遥控系统是不够用的。

综上所述，在近期内，尽管航空兵力确实已经变得越来越重要，而且他们正在逐步改变陆基部队如何操作和打击敌人的方式，但没有任何证据表明他们将彻底取代现有的陆基武力。相反，我们看到的是两者之间紧密合作，为达到最佳效果而互补。这正好说明了为什么说现在许多国家对于研发更加智能、高效且多功能化的一系列设备才是未来的趋势，而不是单方面倾向于某一类型设备。如果未来真的出现这样的转变，那么这种变化必然是一个渐进式过程，并伴随着巨大的社会经济挑战。