在国际政治舞台上，国家之间的外交关系往往是由多种复杂因素所决定。以色列与中国建交的问题，便是一个典型的例子，它涉及到历史、地缘政治、经济利益以及宗教和文化差异等多重因素。

首先，历史遗留问题是导致以色列不愿意与中国建交的一个重要原因。这源于两国长期以来对于彼此立场和政策的不同理解。在一战后，以色列作为一个犹太人的国家，在1948年成立时，与周边阿拉伯国家爆发了冲突，这些冲突一直持续至今。因此，以色列对周边地区的地缘政治格局有着高度敏感性，对任何可能影响其安全或主权完整性的行为都持谨慎态度。

其次，地缘政治也是一个关键点。中东地区由于石油资源丰富，是世界能源供应的重要来源，而这也吸引了全球大国竞争。此外，以色列位于中东核心位置，其安全直接关联到了整个地区乃至更广泛范围内的地缘政治平衡。而中国作为区域大国，其在中东政策中的角色日益显著，但这同样引起了其他地方势力的担忧和抵制，因此以色列需要小心翼翼地处理这一关系。

再者，经济利益也是影响考虑是否建立正式外交关系的一个方面。虽然双方都表达过愿意加强经贸合作，但实际上，由于存在诸如武器销售禁令（美国对某些向以色列出售军事装备进行限制）等障碍，使得官方级别上的合作受到限制。在没有这些障碍消除的情况下，以色列很难放弃自己现有的国际支持网络来完全依赖中国市场。

宗教和文化差异同样是个挑战点。尽管现代化进程推动了各个社会之间相互了解，但基督徒、中东穆斯林以及犹太教徒之间仍然存在深刻分歧。而且，以色的成立被许多阿拉伯国家视为侵犯他们民族利益的事实，从而使得它们坚决反对以色的合法性，也就是说，即便是在没有明确干预的情况下，不同信仰背景的人们也可能因为共同价值观念上的分歧而产生误解或敌意。

除了以上提到的具体因素之外，还有一层更深远的心理防线——即个人情感的投射。这包括但不限于历史恩怨、公众舆论压力以及领导人个人的信念系统等。例如，一些激进组织和极端分子会利用任何形式的官方接触来煽动紧张气氛，他们通过媒体宣传甚至暴力行动来阻止这种接触，这样的情况会让一些政府感到不安并采取保守措施避免进一步刺激民众的情绪波动。

最后，我们不能忽视的是国际社会的大环境。一系列全球性事件，如战争冲突、恐怖主义威胁或者全球金融危机，都可能改变单一国家间关系的一般趋势。但无论如何变化，每一步前行都是基于当下的情况分析，并试图寻找一种平衡点，让不同的利益相关者都能接受并从中受益，同时保持稳定发展下去。这对于那些处于特殊地位的小国来说尤为困难，因为他们必须在各种力量间做出艰难选择，不断适应不断变化的情况，同时尽量维护自身的安全和尊严。