一、言辞的双刃剑

在我们日常的交流中，语言是一种不可或缺的工具，它能够传递信息、表达情感，也能造成误解甚至伤害。"应该是有的说还是有地说"这个问题触及了语言使用中的一个深层次议题：真实与适宜之间的平衡。

二、道德与效用之争

当我们面对某个话题时，往往需要考虑是否应当发声。如果我们的言论能够带来正面的影响，那么它就值得被称为“应该有的说”。然而，如果我们的言论可能导致负面后果，即使它本身正确，也许就不如保持沉默更为明智。这是一个关于道德和效用的权衡问题。在决定是否发声之前，我们需要深思熟虑，以确保自己的行为不会对他人或社会造成伤害。

三、诚信与策略之间

在商业交往或者政治斗争中，人们常常会采用不同的策略来达到目的。这些策略有时涉及到夸大其词或者隐瞒事实，这些都是基于“有说的”逻辑，但它们背后的动机却让人质疑。诚信是建立在相互尊重和信任基础上的，而过度使用“有说的”手段则可能破坏这种基础，最终导致关系紧张甚至破裂。

四、自我认知与外界评价

个人在公共场合下的表现也同样受到这一原则的考验。当一个人选择公开表达自己观点时，他需要考虑这将如何被他人接收，以及这将如何影响周围人的看法。如果他的意见能促进公众讨论，并且是在专业领域内的话，那么这样的表达可以被视作“应该有的说”。然而，当个人以私心出卖公义，或为了短期利益而牺牲长远形象时，这样的行为无疑属于“有说的”。

五、文化差异与跨界沟通

不同文化背景下的人们对于什么是恰当的语言使用标准各不相同。有些地方强调直率和直接，而另一些地区则倾向于含蓄和礼貌。在国际交流中，要准确理解并妥善处理这些差异至关重要。一方面，我们必须尊重对方文化中的规范；另一方面，我们也要学会适应多元化环境，用最有效但又最恰当的话语去沟通。这要求我们具备跨文化沟通能力，同时也需要不断学习和调整自己的交流方式。

六、技术革新与信息传播

随着互联网技术的迅速发展，信息传播速度加快了许多。但同时，由于网络空间没有严格的审查制度，一些不实或具有歧视性内容得到了快速扩散。而这种情况下，“应该是有的说还是有地说”的问题变得尤为复杂，因为每个人都可以通过社交媒体成为一个发布者，对社会产生影响。此外，与此同时，还存在着过滤泡沫现象，即人们只接触到他们已经相信的事物，从而形成了更加固定的思想框架。

七、大众媒介及其责任感

大众媒介作为一种强大的舆论力量，其言辞选择对社会产生重大影响。大型新闻机构通常拥有广泛听众，他们所报道的问题很多时候会直接引导民意走向哪个方向。在这样的大背景下，“应该是有的说还是有说道”，成为了所有记者的首要任务之一——既要提供准确可靠的情报，又不能因追求点击率而失去专业性和责任感。

八、新时代下的思考方法修养

最后，在新时代背景下，无论是在学术研究还是在日常生活中，都越来越意识到良好的思考方法修养对于提高说话质量至关重要。这包括批判性思维能力（Critial Thinking），即能够独立判断事物，不受偏见或错误信息所左右；以及情绪管理能力（Emotional Intelligence），即能够控制自己的情绪，以避免冲动性的言行。这两种能力共同构成了一个理性且高效的人际沟通者，为现代社会培育出更多符合规矩但又富有人文精神的人才。