在《开端》这部剧中，我们看到了司机王兴德、锅姨与张警官等角色的精彩演绎，以及白敬亭和赵今麦的表现。他们凭借平稳的演技为这部剧撑起了整体的框架。谁也没有想到，这部2022年第一部爆款竟然是《开端》。

然而，有人指责《开端》的无限循环设定是抄袭了《源代码》的概念。这引出了一个问题，如果将所有包含无限循环设定的作品都被视为抄袭，那么那些早期如《大话西游》、《源代码》、《恐怖游轮》、《蝴蝶效应》，甚至是更早前的作品，如刘备三国时期对外扩展，都可以被认为是在模仿或盗用他人的故事线索。

这些观点可能基于对电影和电视剧创作本质不够深入的理解。在影视行业，题材或类型的使用不断创新，而关键在于如何将这一主题进行创新性的处理。原创性并不意味着完全独立，而是在借鉴和学习他人的基础上再次发挥自己的想法。

至于电影或电视剧结尾的问题，《开端》的传统大团圆结局也引起了争议。一方面有人觉得过于俗套，不够意外；另一方面也有观众认为每个人都有了好的结果，是欢乐而愉快的一场结束。不过，我个人认为，如果能考虑到一条双重结局或者番外篇，就会增加更多惊喜元素，让观众感到意外和惊奇。但遗憾的是，由于已经完结，这样的想法只能作为推测。

尽管如此，无论怎样，《开端》的成功确实值得我们学习，它展现了一种高质量内容制作所必需的一系列因素：小说质量高、改编合理、导演有心、演员用心、宣传上心以及资本匠心。正午阳光不仅尊重编剧，还给予他们安心写作环境，从而保证了作品质量。而导演孙墨龙以其多部优秀作品证明，他对于自己作品有着追求，对观众负责。此外，演员们各自都展示出了不同的水平，从出色到一般，每个角色的表达都是为了增强整体戏份。

宣传也是关键，因为即使最好-quality 的内容，没有足够的人看到，也无法产生广泛影响。而资本则需要耐下性子，以长远利益来支持项目发展，而不是短期内追逐利润。如果能够做到这一点，即便是一些小规模但精品化的小说改编，也有可能像《开端》那样获得成功并受到人们认可。

总之，《寄生虫》的影评提醒我们，在讨论抄袭问题时，要更加全面地考虑创作过程中的多种因素，同时珍视并鼓励真正值得称赞的原创工作，而非盲目追求简单模仿别人的成果。在这样的背景下，我们期待更多能够带给我们新鲜感和思考空间的故事出现。