在当今社会，经济发展和民众福利是两个不可分割的议题。政府作为国家的行政机关，承担着维护社会稳定、促进国民经济和改善人民生活水平的职责。在这个过程中，政府必须面对一个永恒的话题：如何在推动经济发展与保障民众福祉之间找到恰当的平衡点？这是一个需要深思熟虑的问题，因为它关系到每个公民的切身利益。

首先，我们来谈谈“应该是有的说还是有地说”。这句话可以解读为一种提问，也可以理解为一种呼吁。从提问角度看，它意味着我们要探讨的是理论上的正确性；而从呼吁角度看，它则表明我们期望看到实际行动。在处理经济发展与民众福利问题时，这种区别非常重要。

其次，我们不能忽视了这些问题背后的复杂性。由于历史文化差异、资源配置不均以及政策制定的不同等因素，每个国家或地区都可能会有自己独特的问题。而且，这两个议题本身就具有相互影响性的特点。例如，当一国为了刺激经济增长而采取某些措施时，有时候可能会牺牲掉长远的人口福祉，而过于注重短期内提高人们生活水平同样也可能导致长期内债务爆炸甚至财政危机。

因此，在寻求答案之前，我们需要先确立目标和原则。这包括但不限于以下几个方面：

权力分配：对于公共资源来说，不仅要确保它们被合理利用，还要确保它们能更公平地分布给所有人，以避免贫富差距加剧。

市场调节：通过适当的监管措施，可以防止市场失灵，同时保证企业能够健康地运作，为创造更多就业机会提供支持。

教育投资：投资教育不仅能够提升劳动者的技能，更能增强整个社会创新能力，从而推动技术进步和产业升级。

医疗保障：建立起有效的人口健康体系，减少疾病带来的负担，让每个人都能享受到基本医疗服务。

环境保护：同时，对环境保护也应给予足够重视，因为生态系统是人类可持续发展的一个重要基石。

然而，即使目标明确了，实现这一目标仍然充满挑战。因为在实践中，要做到既鼓励企业家精神又不会损害工人的利益，要既扩大出口市场又不会忽略国内需求，都不是一件容易的事情。而且，由于决策层面的多元化，这些问题往往需要跨部门协作才能得到妥善解决。

此外，还有一点不得不提，就是全球化背景下各国间存在合作与竞争共存的情况。在这种情况下，一国是否选择更加自由放任或者集体主义模式，其影响将波及邻近乃至全球范围内其他国家和地区的事业共同体，以及国际贸易结构等多方面领域。此类国际关系之复杂性，使得单边行动变得尤为困难，因为任何单一国家或地区所采取的一系列举措都会引发连锁反应，并最终影响世界整体走向稳定或者是不稳定的方向上迈进一步一步。

综上所述，在回答“政府应当如何平衡经济发展与民众福利的问题”这一疑问时，我们必须考虑到诸多因素并综合运用不同的策略。如果只停留在理论上的思考，那么即使是一句“应该是有的说”，也未必能够转化为现实中的积极变化；只有不断地实践并根据实际效果调整政策方针，那么我们的努力才更接近真正意义上的解决方案。但无论哪种方式，最终目的都是为了让每个人都能享受一个更加安全、繁荣、包容且公正的地方——这就是我们追求的人类共同价值观念所在。