在日常的沟通中，我们经常会遇到一些表达上的微妙差异，这些差异往往能够反映出说话者对话题的态度和立场。"应该是有的说还是有地说"这个表述，似乎简单，却蕴含着深刻的哲学思考，它不仅关系到语言本身，更关系到我们如何理解事物、如何看待现实。

首先，让我们来看看“应该是有的说”的情况。在我们的生活中，有时会听到人们谈论某个问题，他们认为这是一个普遍存在的问题，但实际上却没有充分证据支持这种观点。比如，在讨论环保问题时，有些人可能会说："应该要减少塑料使用，因为它对环境有害。" 这种表述虽然合情合理，但如果没有具体数据或案例支撑，听起来就显得有些空洞。这就是所谓的“应该是有的说”，即一种基于直觉或理论推测，而缺乏实际操作或证明的情况。

相反，“有地说”则指的是那些基于事实和经验进行说的言辞。这类言辞通常更具说服力，因为它们依托于可验证的事实或者可以通过观察和实验得到证实的现象。例如，当一家公司宣称他们已经成功实施了节能措施，并且因此降低了能源消耗，这样的声明就是一个典型的“有说的”例子，因为它提供了具体数值来支持其主张。

然而，有时候，我们也需要将两者结合起来，即既要提出应有的立场，又要根据实际情况进行调整。这是一种更加灵活和智慧的情感交流方式，它体现了一种积极向上的态度，即愿意倾听他人的意见，同时也愿意根据新的信息去修改自己的看法。

例如，在一次商业会议上，一位CEO可能会这样说道："我相信我们的产品质量很高，但我们也必须认真听取顾客的反馈，因为他们的声音对于改进我们的产品至关重要。如果发现有什么问题，我们应当及时采取措施纠正，不断提升用户满意度。" 在这里，CEO既提出了自己对于产品质量应有的肯定，也承认并重视客户声音，这样的沟通方式体现了一种开放的心态，是一种有效的人际交往技巧。

总之，无论是在日常生活中的小事情还是在重大决策面前，“应该是有的说还是有地说”都是一项重要技能，它要求我们既要保持理性的思考，又要与实际情况紧密结合，从而达到最佳效果。在这个过程中，我们不仅能够更好地表达自己的观点，还能够更全面地理解世界周围发生的一切。此外，此类技能还能促进个人成长，为社会贡献力量，使我们的交流更加富有人文关怀，让世界变得更加美好。