在当今世界，环境问题已经成为一个全球性的挑战。随着工业化和城市化的不断推进，资源消耗和污染排放日益增长，对自然生态系统造成了巨大的破坏。面对这一严峻局势，我们是否应该采取更加积极的措施来保护我们的地球？这个问题引发了广泛而深刻的讨论，有人认为政府应出台强有力的政策来规范企业行为和限制污染，而另一些人则主张依赖于公众意识提高和个人行动。

首先，我们可以从历史角度考虑。曾经，在环境保护意识尚未普及的时候，大多数国家都是由政府主导进行大规模清洁工作，如河道整治、森林植树等。而这些努力往往是基于法律法规所驱动，比如美国《清洁空气法案》、《水资源开发法案》等，这些法律为确保人们能够呼吸到干净空气、饮用安全水源奠定了基础。在这方面，可以说“应该是有的说”。

然而，从现代社会发展看，单纯依靠政府强力政策可能存在不足之处。一方面，过于苛刻的监管可能会导致企业逃避责任或转移生产线至其他地区，不利于长远目标达成；另一方面，如果没有公众参与与支持，那么即使有最完善的政策，也难以得到有效执行。这就提出了一个问题：如何平衡立法与执行之间的关系，以及如何激励民众自愿参与到环境保护中去？

此外，由于各种原因（如经济发展、生活水平提升），民间对于环保意识越来越重视。通过教育宣传，让更多的人了解到个人行为对环境影响，这种来自下而上的力量也不可小觑。在中国，“绿色消费”、“低碳生活”等概念逐渐进入了普通人的日常讨论中。此时，“有地说”的观点变得尤为重要，因为只有当每个人的小步伐汇聚起来，当我们共同关注并采取实际行动时，才能真正实现可持续发展。

因此，我们不应简单地将两者做对比，而应当探索一种相辅相成的手段，即既要有坚实有效的地方法律体系，又要鼓励公众参与到环保活动中去，每个层面的努力都能形成合力，最终达到减少污染、恢复生态健康目的。

总结来说，无论是在过去还是现在，对待环境保护的问题，都不是一蹴而就的事情，而是一个需要持续不断努力与思考的问题。如果我们希望能够更好地解决这一全球性挑战，就必须既要认识到“应该是有的说”，又要理解并践行“有说的意义”。只有这样，我们才能够为建设更加美好的家园贡献自己的力量，并且让我们的子孙后代能够享受到一个更加健康、美丽的地球。