在这个世界上，有一种力量，它不仅能够塑造现实，也能影响我们的思考和行动。这是一种名为“言语”的力量，通过它，我们可以表达自己的思想、感受、以及对周围世界的理解。然而，这种力量背后隐藏着一个问题：我们应该是有的说还是有地说？这不仅是一个简单的问题，更是一个涉及到语言哲学、心理学和社会学等多个领域的问题。

1. 言语与存在

言语是人类沟通的一种方式，它使得我们能够将内心的想法转化为外界可见的行为。这种能力让人类能够建立起复杂的社会关系，共同生活在这个充满变化和挑战的大环境中。但是，如果我们只停留在表面的“有”字上，而没有深入探讨“说的意义”，那么我们可能会忽略了言语背后的深层次含义。

2. 说与有之间的差异

所谓“应该是有的说”，意味着我们的言行应当与实际情况相匹配，即真实反映出事物本身。如果只是表面上的陈述而不追求内涵，那么这样的言辞就缺乏意义，因为它们不能引起他人的共鸣或启发他们新的思考。而如果只有“有”字，没有真正深入地去分析和阐释的话，那么这些信息就会被视为无关紧要甚至是不诚实的。

3. 真理之争

在历史上，许多争论都围绕着这一问题展开。比如宗教信仰中的辩证，以及科学理论发展中的挑战。在这些场合下，“应该是有的说还是有地说”成为了决定真理性质的一个关键因素。当人们提倡某一观点时，他们往往需要提供理由来支持其正确性，而不是仅凭权威或者传统来认定。

4. 心理学角度

从心理学角度看，当一个人说话时，他其实是在尝试理解自己，并通过交流来了解他人。他需要确保自己的语言既准确又富于表现力，以便更好地表达自己，同时也能更好地接收来自他人的信息。不过，这并不是一项容易完成的事情，因为不同的文化背景、个人经历都会影响人们如何使用语言，使得真正达到双方都能理解对方意图成为了一项极大的挑战。

5. 社会伦理考量

社会伦理也是这个问题的一个重要方面。当人们提出建议或者批评时，他们是否真的考虑到了听众的情感以及他们正在讨论的问题背景？如果只是为了发出声音而非促进有效沟通，那么这样的行为可能会导致误解甚至冲突，从而破坏社会秩序。在这种情况下，“应该是有的说还是有地说”的选择直接关系到公民责任和道德规范。

6. 实践中的应用

因此，在日常生活中，我们应努力提高自身使用语言的质量，不断提升我们的表达能力，使得每一次说话都是经过深思熟虑且精准传递信息的时候。同时，也要学会倾听，不断调整自己的观点以适应不断变化的事态。此外，对于公共演讲者来说，更需谨慎其用词，让每一次发声都具有强烈的情感共鸣力，以此激励或教育听众，而非空谈虚设，只求展示口才或占据话题焦点。

结尾：

总结来说，“应该是有的说还是有地说”并不仅是个简单的问题，它触及了人际交往、知识传播乃至整个社会结构的心脏部位。在现代社群里，每个成员都是一个微小但不可忽视的小球，一旦失衡，就可能造成系统性的波动。因此，无论是在私下的交流中，还是公共领域里的辩论当中，都必须始终坚持一种积极主动的人文关怀精神，用最恰当的话语去触摸灵魂，用最精妙的手法去构建智慧——这样，我们才能做到既拥有真知灼见，又能以此为基础进行建设性的交流，从而实现真正意义上的"说的美"。