在我们的日常生活中，“应该是有的说还是有地说”是一个经常被提及的话题。它反映了我们对事物存在与否的期待，以及我们如何通过语言来表达这些期待和现实之间的差距。这一话题不仅限于日常交流，还涉及到哲学、心理学甚至是科技领域。

首先，让我们从哲学角度来探讨这个问题。古希腊哲学家柏拉图就曾提出过“理想国”的概念，描述了一种理想状态下的社会，这个社会应有的样子。而当时实际存在的国家往往无法完全达到这样的理想状态，所以人们总是在不断地思考和讨论，试图让现实更接近理想。在这种情况下，“应该是有的说还是有地说”就成为了一个永恒的话题。

再看心理学角度，人脑中的“自我概念”就是基于一种对自己“应该是什么样的”的期望与现实自我之间的差异而形成的。比如一个人可能觉得自己应该是一个成功的人，但现实中他可能还只是一个刚开始尝试的人。在这种情况下，他会经历一种内心的挣扎，不断地比较自己的实际表现与他认为自己应当具备的品质，从而影响他的情绪和行为。

技术发展也带来了新的问题，比如人工智能（AI）在模仿人类语言方面取得了巨大进步，它们可以生成非常逼真的对话。但如果AI没有真正理解语境背后的含义，而只是根据算法生成符合规则但并不合适的情感表达，那么它是否真的能像人类那样进行有效沟通？这也是一个关于“应该是有的说还是有说的”问题，因为人们期望的是真正理解并回应，而不是简单模仿。

最后，我们回到日常生活中的例子。一位母亲可能希望她的孩子能够更加独立，但孩子由于年幼或经验不足，实际上仍然需要更多保护。她会感到矛盾，因为她既要满足孩子目前需要，也要为他们未来的独立做准备。在这种情况下，她必须平衡出现在孩子身上的两种不同的需求：短期内提供支持，以及长远目标追求独立性。

总之，“应该是有的说还是有说道”的问题是一种普遍存在的心态体验，它在多个层面上展开，无论是在理论探讨、个人情感处理还是技术创新等领域都值得深入研究和思考。